• 19841阅读
  • 39回复
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      30 发表于: 2016-07-22
回 29楼(闪闪银光) 的帖子
你这个分析完全是出于品相派的立场。流通币有多种玩法,品相不过是其中的一种,现代网上对品相派不感冒的大有人在。只玩年号的人未必对品相有这样高的要求,只要品相过得去就行了,分数高低一点无所谓,甚至可以玩裸币。(我玩小铜章就不在乎品相,也不在乎评级。)因此592、611、581、561、571可供收藏的数量就不是1万枚左右了。五大天王之所以紧俏,是因为玩品相的有需求,不玩品相的也有需求。592、611、581、561、571做不到这一点。
[ 此帖被fwang2450在2016-07-22 14:01重新编辑 ]
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
闪闪银光 离线

级别: 认证会员

  • UID27745
  • 精华 6
  • 发帖2506
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2014-01-27
  • 最后登录2024-01-03
只看该作者      31 发表于: 2016-07-22
你把早期币的未流通上品也包括进来了,那就说不清了。在以玩评级币为主的现代网,象你这样的低要求者,恐怕是很少的。否则,只要品相过得去就行,那评级币还有多少市场,还有多少发展前景可言,评级公司还有多少生意?!请问,你好像也有几个硬分币,请问品级如何?5大天王你需求了吗?
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
闪闪银光 离线

级别: 认证会员

  • UID27745
  • 精华 6
  • 发帖2506
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2014-01-27
  • 最后登录2024-01-03
只看该作者      32 发表于: 2016-07-22
如果你今后也玩硬分币的话,建议你去看看一尘网,那儿的中品币、上品币有的。现代网流通硬币专栏有时也有你认可的裸币。如果玩评级的,你可购买MS61、62分的,品相绝对过得去的也省钱。另外,为支持中国现代流通硬币的发展,建议你多多地在美国作宣传,最好能设法让美国币商多来采购些低分币去美国销售。谢谢!
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      33 发表于: 2016-07-22
引用
引用第31楼闪闪银光于2016-07-22 19:06发表的  :
你把早期币的未流通上品也包括进来了,那就说不清了。在以玩评级币为主的现代网,象你这样的低要求者,恐怕是很少的。否则,只要品相过得去就行,那评级币还有多少市场,还有多少发展前景可言,评级公司还有多少生意?!请问,你好像也有几个硬分币,请问品级如何?5大天王你需求了吗?
我只是指出有各种玩法。正是因为有这些不同玩法,才造成了五大天王和你看重的那些分币之间的差异。你完全不必对不同意见如此上火,这不是讨论的态度。观点还是开放一些的好,尊重各种玩法,才能认清钱币市场上的现象,包括价格现象。

你看来是坚定的品相派,但不是彻底的品相派。玩品相的极端的例子,是无论年号而追求最佳品相,比如说收集三枚MS70或MS69的分币,不管年份如何。你在年号中挑品相,本身就是折衷的玩法,是年号派和品相派的混合,也不是那样纯粹。当然这样玩并无不可,各人有各人的玩法,适合自己的兴趣、经济条件就行。只是对自己的玩法有个客观看法,就不至于对别人的玩法那样挑剔,不合自己玩法的一概排斥,也不至于把根本不适合玩品相的品种去送评。

评级公司的生意如何关藏友何事?评级公司的利益和藏友的利益并不完全一致。评级公司为了自己赚钱,玩出多少标签的花样,何曾考虑到藏友的利益,难不成也要跟着追?况且评级公司的评分并不完全可靠,尤其是对中国钱币的评分。否则周版就不用强调要看币的状态、提供状态评估服务了。

打听别人的藏品、对别人的藏品品头论足(除非受到邀请)不是有礼貌的行为。你也是资深藏家了,谨此提醒一下。





[ 此帖被fwang2450在2016-07-23 01:07重新编辑 ]
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
闪闪银光 离线

级别: 认证会员

  • UID27745
  • 精华 6
  • 发帖2506
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2014-01-27
  • 最后登录2024-01-03
只看该作者      34 发表于: 2016-07-23
我老早就一直在关注着现代网的建设,每天如此从未间断(外出除外),认为孙老师千辛万苦的建起了这个网站,并且开展的越来越好,打内心里感到高兴!真希望现代网能一步登天!跻身世界先进网站序列!但有时对可以改进的、尚有改革潜力的存在状况,也会禁不住提些看法和观点,扪心自问,从未有恶意。但这次你将介于流通过或未流通的上品币也罗列进来,当然,也没有什么不可的,观点各自谈嘛!你认为我火了,这个你理解的有些过了。既然你认为对品相要求不必过高,那好,那就测试你一下,如果你的硬分币品级高,就印证出你的上述观点有偏差了,仅此而已,并无其他不良用意。你的品相观点,拜读过孙老师、周版主文章的我,感觉你与他们的观点也是相左的。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      35 发表于: 2016-07-24
我只是说有不同玩法,大家互相尊重,不要画个小圈子,坐井观天,认为只有自己的玩法是对的。事实上评级也就是最近二三十年开始红火起来的。那以前人类收藏钱币已经有几百年历史了。除了品相以外,品种、版别、年号、错币都是不同的玩法,还有好多人是混起来玩的,包括你自己。玩的人自己高兴就好,有什么理由把他们排斥在现代网之外?孙老师也没有说现代网只对品相派开放吧?

我从来没有说过对品相不必要求过高。有些币除了品相和版别真没有什么好玩的。但是如果有人攒了一套大部分是流通品相的分币,我也不会看不起,把自己的看法强加给他。每个收藏者的努力都值得尊重。

虽然我没有把品相作为收藏的唯一标准,我对品相的研究、对品相的拿捏可能不比你差。有关评级的书籍,现代网上恐怕我读得最多。周版的英文ANA评级标准是我帮他买的。我手上有高分的分币,也有品相很差的裸币,各有各的用途而已。一味被评级公司牵着鼻子走,不问青红皂白一律评级,不是成熟的收藏方式。

你对现代网的热忱有目共睹,但是眼光局限在现代网肯定是不够的。现代网上大部分交易是评级币不错,但是对评级、评级币的技术探讨并不多见。也许体现了那位美国老法师的话,评级为收藏带来的更多是利益考量。你若是对技术探讨感兴趣,周版的精品硬币俱乐部是个交流的好地方。如果你能读英文,美国探讨评级的书不少,包括ANA的评级教程。

一点意见,供你参考。本人那篇“戏说大针”里对各种玩法有更形象化的描述。
[ 此帖被fwang2450在2016-07-24 03:23重新编辑 ]
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
闪闪银光 离线

级别: 认证会员

  • UID27745
  • 精华 6
  • 发帖2506
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2014-01-27
  • 最后登录2024-01-03
只看该作者      36 发表于: 2016-07-25
周版的俱乐部肯定不错!但本人精力有限。上班、家务、锻炼、研究股票K线图,上上现代网、一尘网。
关于美国的评级,本人更是巳发表了不少的看法与观点,就不再多讲了,讲了也没用,累!电脑也不好,老死机,有时长篇文章写完刚要发死机了,就不愿再重写了。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID16610
  • 精华 0
  • 发帖2512
  • 我是买家 
  • 好 3431 中 1 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1148 中 3 差 3
  • 注册时间2013-03-16
  • 最后登录2024-03-29
只看该作者      37 发表于: 2019-05-12
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 新手会员

  • UID2263
  • 精华 1
  • 发帖769
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2011-05-22
  • 最后登录2024-03-17
只看该作者      38 发表于: 2019-05-13
     硬分币主要是年份发行量没有具体搞明白,一旦数据清楚了。崛起和暴涨只是时间问题,而目前所有的把自己当做专家的人,所给的数据均对硬分币不利。比如有些人出的数据是硬分币美国年份平均发行量是10亿枚左右,55到92 每年发行量最少一亿,这些数据均是错误,还有造币厂的数据硬分币87到92年,是发行量最少的。这些数据说明造币厂的杂志是完全不负责的杂志,根据民间统计87到92年有年份比如872发行量是240枚左右,912 发行量是8000万枚,902发行量是15亿枚。这组数据说明,55-92每年发行量上亿就是个错误的数据,更说明了造币厂数据错误。还有造币厂之前说的,79 80 81 是硬分币发行量最少的三年,后来造币厂的数据又说81年发行量巨大,可是问什么812整合的是凤毛麟角,网上还未看到812整合的图片,造币厂自相矛盾。唯有箱件数据才能准确反应硬分币真实的发行量。硬分币的利润其实是很大的,就是因为涨的不多,所以才有十足的发展动力。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
hit88111sxj 离线

级别: 认证会员

  • UID114532
  • 精华 0
  • 发帖42
  • 我是买家 
  • 好 48 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-11
  • 最后登录2024-03-29
只看该作者      39 发表于: 2022-11-14
1956年1分的珍稀度可能会有变化,NGC MS68级的数量十几年来一直是个位数的历史被改写,近期新出了几十枚68级的,  评级编号从6419882-001开始后的几十枚都是68级,目前NGC官网查询的68级统计数据还未更新。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页