• 15866阅读
  • 36回复
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
倒序阅读   只看楼主      0 发表于: 2015-07-28
更多操作

技术评级和市场评级

收藏园林系列章的藏友最近碰上了一件怪事,PCGS 和 NGC 两家评级公司在给避暑山庄硫化银章评分时出现巨大差距。到目前为止,NGC 共评了66枚,给出的分数为:69-1枚,65-2枚,64-63枚。而 PCGS 共评了 16 枚,分数为: 70-4 枚,69-11枚,68-1枚。评级公司之间的评分相差一、两分可以理解。相差这样大,就不是偶然因素造成的了,其中一定牵涉到对评级标准的理解和把握。


避暑山庄银章(左)和硫化银章(右),图片来自曾令华先生

自从有评级以来,就有两个派别,一派称为技术评级,另一派称为市场评级。所谓技术评级,就是只看钱币出厂后的表面保持状态,即谢尔登评级标准中的表面保持(磨损)一项。用 Heritage Auction Galleries(遗产拍卖公司)的创始人 Jim Halperin 的话说,“这个评级系统只考虑钱币制造以后发生的情况(也就是保存的完好程度)。技术评级者通常会无视压印和视觉效果。”(转引自 Jason Poe, https://www.cointalk.com/threads/what-you-need-to-know-about-grading.151742/)当然原光一项也被排除在技术评级之外。

美国钱币学家 Q. David Bowers 对市场评级的解释是“...给钱币所打的分数反映出其市场价格,而不一定是其技术评级分数。”在这个系统中,必须同时考虑谢尔登体系的所有四个评级标准,即原光、压印、视觉效果和表面保持(磨损),因为在磨损相同的情况下,其它几个方面较好的币更受欢迎,市场价格更高。在市场评级中磨损不再是主要的评级依据。

美国早期的评级基本上是技术评级。我在《读书札记》里提到过,ANACS 评级时会把造币厂造成的瑕疵排除在外。但是这样做的结果是在分数相同的情况下,带有造币厂瑕疵的币的市场价格相对较低。后来的两大评级公司 NGC 和 PCGS 实行的都是市场评级,有时甚至因为出色的视觉效果(如包浆),会把 AU58 的币提升到 MS62,也就是从已流通提升到未流通,理由是视觉效果好的币市场价格更高。更有甚者,有时在评级中还把珍稀度考虑在内,极其稀有的币会加分。这种做法受到许多币友的批评,因为珍稀度和评级标准一点关系也没有。

回到硫化避暑山庄银章的评级分歧。硫化银章为了避免一片黑色,层次不清,在硫化后会手工打磨,将高点的色泽淡化,和低处形成对比。这次硫化避暑山庄银章应章友的要求,加强了打磨,突出了明暗对比,但后果是章上留下明显的打磨痕迹。NGC 按照市场评级的做法,评级时把造币厂产生的瑕疵也计算在内,因此大部分给出了 64 的低分。通过内部人员查询时,NGC 也强调打磨痕迹影响视觉效果,是低分的原因,并且建议上海造币厂使用不同的工艺来达到同样效果,他们愿意提供技术协助。

面对相同的造币厂打磨痕迹,PCGS 的评级师则采取了宽容的态度。排除了人为放水的可能性以后,只能得出结论说 PCGS 在这枚章的评级过程中采用了技术评级的做法,主要看制造后的磨损,制造过程中造成的瑕疵基本不算。给出高分藏友当然高兴,但是 PCGS 这样做是审时度势,顺应潮流,还是另择标准,造成混乱,就见仁见智了。
[ 此帖被fwang2450在2015-07-28 09:33重新编辑 ]
电话:000000
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID61102
  • 精华 4
  • 发帖444
  • 我是买家 
  • 好 336 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 86 中 0 差 0
  • 现代网店诚轩阁
  • 注册时间2014-12-17
  • 最后登录2024-02-24
只看该作者      1 发表于: 2015-07-28
王老师的每个帖子都是学术论文!
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
天使老公 离线

级别: 鉴定师

  • UID10049
  • 精华 9
  • 发帖254
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2012-09-21
  • 最后登录2023-10-30
只看该作者      2 发表于: 2015-07-28
首先感谢王版的对比分享分析。经询问上币生产计划处,避暑山庄硫化工艺是采用了全手工打磨新工艺取代了喷砂打磨,众所周知最顶级的汽车、玉器、名贵工艺品也是全手工打造的,而避暑硫化是完全出厂状态,没有经过市场的任何流通,并且与传统喷砂打磨一样会留下打磨痕迹(可以参照硫化兰亭做比较痕迹有过之而无不及),取得了更加丰富的明暗对比和层次效果,是一次技术进步,表面处理更是工艺需求,PCGS公司时刻跟踪世界各大造币厂生产工艺最新动态,认定出厂原始压印状态完美,工艺处理效果更加丰富,无任何工艺技术处理之外的人为损伤,所以根据谢尔登国际同行评级法给出了比较客观公正的分数。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
天使老公 离线

级别: 鉴定师

  • UID10049
  • 精华 9
  • 发帖254
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2012-09-21
  • 最后登录2023-10-30
只看该作者      3 发表于: 2015-07-28
而NGC公司目前评级状态非常之混乱。我们曾经做过一次实验:从造币厂提出165枚硫化圆明园银章送往NGC公司评级封装,165枚是这样分配的“从中随机抽取4枚分2、2两份单独送评、161枚批量送评”。结果如下:161枚批量送评66和67分都有,最高68分。而两份单独送评的4枚中3枚69、1枚68(两枚全部69和一枚69一枚68)。试想,一百六十多枚中没有一枚可以与同一批次中随机抽取两个两枚的品相比肩吗?责任心太过缺失啊!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
202yi 在线

级别: 网站巡视员

  • UID5981
  • 精华 40
  • 发帖15216
  • 我是买家 
  • 好 341 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 246 中 1 差 0
  • 注册时间2011-10-31
  • 最后登录2024-03-29
只看该作者      4 发表于: 2015-07-28
非常好的讨论,我觉得讨论的关键是一个统一标准的标准,NGC对于硫化章的评分有一些波动分数忽高忽低,我认为主要是对于铸造缺陷是否扣分评级师之间的尺度和观点不同
硫化章表面处理后通常有大量的细线的确对于视觉效果有影响,但是这个问题是先天导致的,2个评级公司的态度迥异可以理解,但是评级师必须保持统一不能一个团队的
评级师有两种不同的观点,否者分数的波动对于藏友会产生比较大的疑惑
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
citykunan 离线 QQ

级别: 论坛版主

  • UID930
  • 精华 24
  • 发帖2111
  • 我是买家 
  • 好 50 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 53 中 0 差 0
  • 注册时间2010-11-29
  • 最后登录2024-03-12
只看该作者      5 发表于: 2015-07-28
我始终认为,无论是NGC还是PCGS都是人打的,也是仁者见仁,智者见智的。不能太迷信分数,有时候70分和69分的价格相差好几倍,如果不是分数的顶级追求者千万不要追高,否则得不偿失。从避暑山庄银章的评级上就可以看出,分数也不能说明所有,其实在很多其他的评级上也有体现。玩钱币要自己成熟起来,不能人云亦云,其中包括NGC和PCGS说的。有些评级师也未必都是合格和用心的,不能尽信。

评级的偶然性还是有的,要保持良好的心态,看的清淡一点吧。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
redou 离线

级别: 认证会员

  • UID7497
  • 精华 0
  • 发帖1921
  • 我是买家 
  • 好 301 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 216 中 0 差 0
  • 注册时间2012-03-30
  • 最后登录2024-03-21
只看该作者      6 发表于: 2015-07-28
  
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
wdm804 离线 QQ

级别: 论坛版主

  • UID1185
  • 精华 9
  • 发帖1739
  • 我是买家 
  • 好 9 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 10 中 0 差 0
  • 注册时间2011-01-23
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      7 发表于: 2015-07-28
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
老孙 离线 QQ

级别: 网站顾问

  • UID6
  • 精华 16
  • 发帖4592
  • 我是买家 
  • 好 473 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 18 中 0 差 0
  • 注册时间2010-07-09
  • 最后登录2024-03-03
只看该作者      8 发表于: 2015-07-28
评级标准问题,是影响评级公司在中国发展的关键问题,我上周去广州,跟Jeff重点谈了这个问题,美国文化与中国文化的融合非常重要,现在肯德基和麦当劳都做油条、豆浆和粥,并不是一定坚持美国的饮食文化,谁更能适应中国市场,谁会走的更远,对于评级来说,中国对品相的要求和美国有较大差异,中国更注重保存状态,对压印、印刷质量不是很在意,特别是纸币,居中度与正反面的重合度是美国的重要标准,这个问题如何与中国审美结合,是一个需要探讨的问题。Jeff问我,如果按照你的标准,同一枚钱币或纸币,美国的两家评级公司可能产生分数差异,我说是的,标准不同,分数一定有差异。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID1099
  • 精华 0
  • 发帖990
  • 我是买家 
  • 好 33 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2011-01-02
  • 最后登录2024-02-18
只看该作者      9 发表于: 2015-07-28
有份量的讨论贴
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
zcwgh 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID859
  • 精华 0
  • 发帖2535
  • 我是买家 
  • 好 1539 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 56 中 0 差 0
  • 注册时间2010-11-10
  • 最后登录2024-03-25
只看该作者      10 发表于: 2015-07-28
此贴更说明了,不可迷信评级。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
citykunan 离线 QQ

级别: 论坛版主

  • UID930
  • 精华 24
  • 发帖2111
  • 我是买家 
  • 好 50 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 53 中 0 差 0
  • 注册时间2010-11-29
  • 最后登录2024-03-12
只看该作者      11 发表于: 2015-07-28
任何一个产品要推广当地的市场,必须都要做本地化,否则就很难和当地的一些产品竞争。这也就是为什么微软这么牛的公司,也必须要做中文版的软件。

评级也是这样,就拿养护这个老问题来说,中国人收藏讲究原汁原味;评级公司提供养护,其实是提供一种不择手段创造高分的途径,这是完全是商业目的,而不是收藏目的。养护的问题造成了评级币分数的紊乱,导致评级币价格的紊乱。特别是在NGC的评级币中间,经常出现高分养护币价格卖不过低分原光币。这样就使得评级币的分数形同虚设,对评级的发展极为不利。现代钱币网一直致力于反对流通硬币养护后评级的工作,并且和PCGS的评级专家去宣传养护对中国流通硬币的损害,在这点上PCGS对中国流通硬币的掌握略高于NGC,我想以后也会赢得更多的流通硬币的市场。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
乐其中 离线 QQ

级别: 论坛版主

  • UID10
  • 精华 19
  • 发帖6076
  • 我是买家 
  • 好 410 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 822 中 3 差 0
  • 注册时间2010-07-21
  • 最后登录2024-03-29
只看该作者      12 发表于: 2015-07-28
学习了,关注中!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
陈彦 在线 QQ

级别: 认证会员

  • UID1520
  • 精华 0
  • 发帖1854
  • 我是买家 
  • 好 193 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 143 中 2 差 0
  • 注册时间2011-03-03
  • 最后登录2024-03-29
只看该作者      13 发表于: 2015-07-28
引用
引用第10楼zcwgh于2015-07-28 16:44发表的  :
此贴更说明了,不可迷信评级。






有理!!
初级阶段的我们更看重的是分数的外在价值,对真正爱好收藏者而言,分数就是浮云!!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
luqingsheng 离线

级别: 认证会员

  • UID8408
  • 精华 0
  • 发帖7262
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2012-06-19
  • 最后登录2024-03-04
只看该作者      14 发表于: 2015-07-28
李版对养护问题的见解绝对一流,公正、克观。道出养护;天机'。
评级公司提供养护,其实是提供一种不择手段创造高分的途径。赞!赞!赞!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页