引用第70楼puzhi于2014-01-20 14:21发表的 :
我前面讲过,评级公司根据的是客观标准,而且操作上有随意性。所以,依据评级公司的划分作为讨论的基础缺乏充分性。美国评级公司在中国乱点的鸳鸯谱不少,反例很多。
定义就是定义,没有改变之前就是衡量的标准,是硬杠杠。并不因为要与时俱进就可以随意解释或者否定。个人不认可不等于定义的有效性发生变化。
美国的“民间组织”和我国的“民间组织”不是一个概念。签约入会的会员共同参与制定标准并执行,许多事情政府是不出面的。我不认为民间组织搞的东西就意味着缺乏严肃性。“美国钱币学会也就一民间组织而已”,这句话怎么可以成为一个论据呢?除非有证据表明这个组织不具有代表性。
.......