[font=verdana;]尊敬的各位同好[font=verdana;]:
昨日大脑放空时,突起一想法不吐不快:窃以为AU95与AU92(清洗币)、AU91(假包浆)、AU97(腐蚀币)、AU98(人为改刻、挖补)相比是唯一没有对币进行破坏的原始品相的所谓“无分币”,评95只是告知此币有划痕,仅此而已。试问金属币有几个没有划痕的?所以其价值应按PCGS评定的品相级别参考,至少不低于评定品级的最低分,比如AU95定价应以不低于AU50的价格为参考并标示价格指南中,将AU95与AU91(假包浆)、AU97(腐蚀币)、AU98(人为改刻、挖补)的价值区分开来,MS95的币也应做同样处理,如此才不冤枉一些所谓有划痕却整体有着绝佳品相的好币。个人拙见,[font=verdana;]尊敬的同好[font=verdana;]们以为如何?