• 12919阅读
  • 32回复
老孙 离线 QQ

级别: 网站顾问

  • UID6
  • 精华 16
  • 发帖4592
  • 我是买家 
  • 好 473 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 18 中 0 差 0
  • 注册时间2010-07-09
  • 最后登录2024-03-03
只看该作者      15 发表于: 2017-05-12
赵老师注意到楼上各位朋友的跟帖,今天我们电话进行了交流,赵老师对网站的学术氛围给予充分肯定,希望大家积极讨论,提出不同意见是好事。我们商定,过段时间,网站可以组织一个小型版别研讨会,邀请赵老师参加,邀请参与跟帖讨论的会员参加。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
luqingsheng 离线

级别: 认证会员

  • UID8408
  • 精华 0
  • 发帖7262
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2012-06-19
  • 最后登录2024-03-04
只看该作者      16 发表于: 2017-05-15
  
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
yexuesi 离线

级别: 认证会员

  • UID4913
  • 精华 0
  • 发帖217
  • 我是买家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2011-10-04
  • 最后登录2021-04-28
只看该作者      17 发表于: 2017-05-17
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      18 发表于: 2017-05-19
赵先生对小D版2001年普制熊猫银币是戏作币或臆造币的结论在国外币友中已经引起强烈反响,因为国外币友收藏贵金属熊猫币的比较多。想请赵先生澄清一下如下论断“最终的结论是,当时生产“D“字版1盎司普制熊猫银币时,从始至终只使用过一套直雕模,根本不存在“小D“版的任何可能。”这是说那个D是在直雕模,也就是至少是在铜型上的吗?另外臆造币或者戏作币是用真币加工的,还是本身就是假币?造币厂的来源和消息不一定完全可靠。沈币、上币厂志里错误不少,连制模工序的说明都能少掉环节。盒装老三花普制套币里的一分和五分喷砂币造币厂也没有记录,但是币模喷砂处理的事实是摆在那儿的。如果赵先生能够确认D是在直雕模上,而且对臆造和戏作的性质有进一步说明,那会更加令人信服。毕竟这牵涉到许多币友的经济利益(本人不算,手里没有一枚任何版别的2001年熊猫银币),和NGC及PCGS的名声。经它们入盒的小D版据说有几百枚了。
[ 此帖被fwang2450在2017-05-19 06:49重新编辑 ]
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      19 发表于: 2017-05-19
另外,图3和图16说明中的年号错了。不是2011,应该是2001。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
广天藏品 离线

级别: 总版主

  • UID14
  • 精华 12
  • 发帖4694
  • 我是买家 
  • 好 146 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 178 中 0 差 0
  • 注册时间2010-09-07
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      20 发表于: 2017-06-07
         网站决定于6月15日下午四点,在现代钱币网办公室举办版别研讨会,已经邀请赵燕生老师和几位资深金银币藏友参加,欢迎对版别感兴趣或参与讨论的会员参加,有兴趣的会员请跟我联系。
        
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
老黄牛 离线

级别: 认证会员

  • UID101321
  • 精华 0
  • 发帖802
  • 我是买家 
  • 好 444 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 45 中 0 差 1
  • 注册时间2016-11-22
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      21 发表于: 2017-06-07
俺来凑个热闹,看看研讨会能不能听到点造币厂的内幕。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      22 发表于: 2017-06-07
可惜来不了
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
水手 离线

级别: 新手会员

  • UID106917
  • 精华 0
  • 发帖17
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-04-10
  • 最后登录2021-12-04
只看该作者      23 发表于: 2017-06-11
不知老孙说钱币是阶段性的还是准备要长期发展下去?建议关注钱币界尚未被发现、挖掘的“错字”题材人民币,他产生于上世纪50年代至80年代中期的文字改革,这一时期,汉字弃繁从简、尤其是受到“二简字”的冲击,汉字在使用上出现了极度的混乱现象,以至于国务院专门下发文件制止混乱,要求全社会规范使用汉字。1986年国务院在批转国家文字改革委员会《关于纠正社会上用字混乱现象及废止<汉字第二次简化方案>(草案)的通知》中,将当时的汉字混乱现象概括为“滥用繁体字、乱造简化字、随便写错别字”。那一时代所发行的人民币尤其是金银币也未能幸免,成为忠实记录汉字混乱的当代文物。其中具有代表性的有1982年世界杯足球赛金、银币上的二简字“宀覀(赛)”字,1981年辛亥革命70周年金币上的“起(走巳)”,1986年“美国皇后号帆船”银币上的“美”和“号”字,1992年马镫银币上的“蹬(应为镫)”字。这一时期集中出现的错别字还有七八个,暂不一一列举。对于这一特殊历史时期出现的现象应引起我们的高度关注。因此,建议现代钱币网的老孙说钱币栏目向广大钱币爱好者加以介绍。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
老孙 离线 QQ

级别: 网站顾问

  • UID6
  • 精华 16
  • 发帖4592
  • 我是买家 
  • 好 473 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 18 中 0 差 0
  • 注册时间2010-07-09
  • 最后登录2024-03-03
只看该作者      24 发表于: 2017-06-11
回 23楼(水手) 的帖子
计划说50期。钱币文化涉及各个方面,我不可能面面具到,我先说大家关注的问题和我擅长的部分,您对错字有深入的研究,建议写篇文章发在钱币论坛,让我们一起学习,钱币收藏与推广是我们大家的共同责任。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
水手 离线

级别: 新手会员

  • UID106917
  • 精华 0
  • 发帖17
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-04-10
  • 最后登录2021-12-04
只看该作者      25 发表于: 2017-06-12
        孙老师过谦!|
        贵网在孙老师的运营下,保有难得的浓厚学术氛围。弘扬中国货币文化是每个钱币爱好者的共同责任,愿借贵平台宣传和介绍因新中国在大陆地区推行简化字而产生的错字人民币,让越来越多的人有机会认识和了解那段已被世人淡忘而又近在咫尺、铸刻在人民币上的汉字混乱史,使得真正的藏家尽可能的去收集和珍藏那些流失海外(80年代发行的金银币为出口创汇而面向海外销售)的 现代文物。
        关于在贵平台写文章一事,深恐只言片语难以说清那场历时三十余年、深刻影响汉字发展轨迹、旨在最终实现汉字拼音化且以失败而告终、官方一直讳莫如深的文字改革的过程及历史意义。
        本酝酿成书稿而面世,奈工作繁杂一直静心不得而未就。欣得先生之建议,且勉试一两文,文成先传于孙老师斧正,若可,再予发表。近期诸事繁多,不能立就,见谅!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
老孙 离线 QQ

级别: 网站顾问

  • UID6
  • 精华 16
  • 发帖4592
  • 我是买家 
  • 好 473 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 18 中 0 差 0
  • 注册时间2010-07-09
  • 最后登录2024-03-03
只看该作者      26 发表于: 2017-06-12
很期待
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
李章伟 离线 QQ

级别: 新手会员

  • UID106849
  • 精华 0
  • 发帖4
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-04-09
  • 最后登录2018-09-05
只看该作者      27 发表于: 2017-06-13
金银币
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
malex 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID3164
  • 精华 10
  • 发帖3154
  • 我是买家 
  • 好 233 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1415 中 3 差 0
  • 注册时间2011-07-29
  • 最后登录2024-01-31
只看该作者      28 发表于: 2017-06-14
引用
引用第1楼老孙于2017-05-08 20:09发表的  :
      学习了赵老师的文章,核心研究现代贵金属币版别,对流通币版别研究也很受启发,官方版别是大版别,这是共性。
      民间版别的研究方兴未艾,这是大趋势,是钱币研究走向成熟的标志。
      质量差异如果是不同工作模造成的差异,我认为是版别,美国叫模具版别。残次品不是版别,臆造币属于假币。
      贵金属精制币单独发公告,不是版别是另一种钱币,也可以理解。流通纪念币中的精制币不单独公告,发行量计入发行总量,和普制币一起计算,算作不同版别比较合适。
  
.......






不同意对精制币的看法。即然流通精制币能算做版别,贵金属精制币当然也是版别。应该以币的形态制造工艺区分版别,而不是公告吧?


反之都不是...
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
malex 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID3164
  • 精华 10
  • 发帖3154
  • 我是买家 
  • 好 233 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1415 中 3 差 0
  • 注册时间2011-07-29
  • 最后登录2024-01-31
只看该作者      29 发表于: 2017-06-14
2001版熊猫就这样被打假是不是太武断了?制模是一个环节,其它环节也没有这个版别的可能吗?是不是有实际资料论证呢。

会不会做的太真了?

会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页